Немного самых основных основ

Очень милые вопросы для нашего империалистического мышления...

Кончилась ли холодная война?
Началась ли вторая холодная война?
"Воюет" ли до сих пор США с РФ, как с правоприемницей СССР?

Все эти вопросы уже неактуальны.

С распадом СССР, "западный мир" поглощал ресурсы соцзоны примерно парочку десятилетий, прикрыв этим свои внутренние проблемы (которые есть в любой системе, безотносительно), обеспечив рост своих экономик и уровня своей жизни. Которые к 80м годам достигли примерно максимума своих возможностей, в рамках построенной системы неоколонизации.

С соцзоной эта система расширилась на весь остальной "разумный мир" и наступило то, что в узких и широких кругах принято называть "глобализацией".

Как это выглядит?

Те страны, которые принято называть "развитыми", живут на вершине пирамиды, заставляя работать на свои волшебные деньги (евры, доллары и прочие йены) либо своих полных вассалов, как например Японию или КСА или "вроде оппозиционные" страны, например РФ с Китаем. Причем с 2011г, с появлением так называемых неограниченных свопов между центробанками шестерки "самых развитых из всех развитых" стран, валюту этих шести стран можно с оговорками назвать одной новой валютой, так как двигаются они теперь в одном курсе и с полностью контролируемыми коридорами. Вот хороший блог можно почитать по этой теме.

В системе, в которой основной резервной валютой является доллар, и где цены на основные мировые ресурсы, будь то нефть, либо какое другое сырье... Так вот, в этой системе можно крутить как угодно разные факты и бросаться символами, флагами и любыми другими атрибутами незалежности или свободы с демократией, но главными движущими силами экономик всех стран являются зеленые бумажки, как наиболее ликвидный и надежный товар, хотя бы внешне. Особо любящим поспорить, можно поспрашивать гугал или какуюнибудь более патриотичную поисковую систему на запрос "корреляция денежной базы ЦБ РФ и ЗВР" (которые у нас, на минуточку, в чужих деньгах по большей части). Корреляция хоть и является немного натянутым понятием, но тем не менее... Цифры будут колебаться примерно в отношении "половина ЗВР равно количеству изначальных денег РФ". Это как пример, "полной независимости". Это на самом деле ни хорошо, ни плохо, а просто так вот есть.

Отвлекся, вернемся к первоначальному....

"Развитые страны" живут на вершине пирамиды. То есть "вроде как" максимально хорошо. Имеют "вроде как" самые большие доходы, и жители этих стран "вроде как" могут себе позволить по доходам съездить в Турцию нахаляву побухать чуть чаще и чуть проще, чем жители остальных стран.
Так много словосочетаний "вроде как", потому что, по факту живут эти жители приблизительно так же как и мы тут в РФ, но отдадим должное моде, пусть будет считаться, что на Западе максимально хорошо, суть не в этом.

Суть в том, что именно нужно сделать далее "развитым" странам, чтобы заставить свои экономики расти дальше и обеспечивать себе еще лучшие показатели уровня жизни.

Так вот, в теории, в условиях глобализации им нужно улучшать экономические условия "развивающихся" стран, насыщать их внутренние рынки максимально всякими товарами и технологиями, что бы в "развивающихся" странах росла производительность труда, больше добывалось ресурсов, они были дороже, больше зарабатывалось денег, больше тратилось. И тогда еще больше всяких материальных благ и прочих зеленых бумажек будет отсасываться системой из "развивающихся" стран в "развитые".

Но на данный момент вожжи, которые управляют всей этой финансовой системой дают сбой. Тянут лошадь непонятно в какую сторону. Рынки "развитых" стран наполнены максимально, финансовая система раздута сверхмеры. Некому покупать товары лучше и дороже, хоть эту систему с 2008года закидывают деньгами практически уже "с вертолетов". Социальное неравенство вырастает до неприличных масштабов, как и должно быть согласно классическим теориям о "капитализме".

Некому брать больше денег и некуда их тратить. Не во что инвестировать, кроме всяких пузырей. Все всем должны уже сверхмеры. Цифры проскальзывают в сми вообще какие то нереальные. К примеру недавно везде звучали цифры про наличие на балансе всяких залоговых бумаг в немецком "Дойчебанке" на сумму около 70трл долларов. Эта цифра означает примерно сумму всех товаров и услуг (ввп) производимых всем миром в год. В одном банке!.. В одном из самых крупных, но не самом крупном!.. Это как я понимаю сумма залогов, под которые выданы кредиты. Куда больше и кого кредитовать? Вроде пока другие планеты человечество массово не колонизирует.

И при наличии огромной массы денег спрос на товары и услуги, как его не пытаются раздувать падает. То есть товаров делается много, денег вроде как должно не хватать, а покупать больше некому так как некуда. Грубо говоря, 10 японских автомобилей каждая американская семья покупать желания не имеет, даже ежели ей деньги в кредит суют на каждом углу, так как кредитов имеет уже и так достаточно. А в Японии и так, свои автомобили, налогами заставляют менять раз в несколько лет на новый.

Ежели очень грубо, то формально, кризис перепроизводства, то есть очень много товаров производится, формально денег не хватает на все товары, но печатать их не получается, так как в реальности товаров из производимых покупается всё меньше и меньше. Дефляция во время инфляции какаято.

Именно поэтому, очередными директорами фрс озвучивается цифра в 2-2,5% желаемой инфляции в США, при том, что озвучиваемая реальная цифра почему то в последнее время всё ниже и ниже. То есть, по идее нужно печатать еще больше зеленой бумаги, а по факту, эту бумагу приходится "сжигать". В следствии чего падают все сырьевые рынки (в первую очередь нефть, конечно). И падают экономики "развивающихся" стран, откачивая всё меньше и меньше денег "развитым странам".

Замкнутый круг. Для развития нужно накачивать "развивающиеся" страны, но в реальности сейчас им будет всё хуже и хуже. Вожжи управления финансовой системы не работают!

Так вот, возвращаясь к нашим баранам. Не "воюет" США с РФ или с Китаем, или с Европой в прямом смысле. Они пытаются оставить доллар резервной валютой и удержать всю эту финансовую систему, которая, судя по всему, в 2008м году сломалась просто чудовищным образом. Ввиду и исторических и управленческих ошибок.

В финансовой системе кроются все основные существующие проблемы. А она зависит пока еще в основном от США (от экономики США и их ЦБ) и вполне понятно их желание защищать в первую очередь себя, свое влияние и свои деньги.

Отсюда все "арабские вёсны", Ливии, Сирии, Украины, беженцы в европе и прочие катаклизмы с санкциями против нас и против нефти.

События в Украине это план по разрыву ЕС и РФ. В принципе, план сработал, но наверное не самым лучшим образом для США, благодаря крыму и донбассу. В итоге на полит арене мировой появился Путин.

Сирия это план по контролю за путями нефтегаза от арабов в Европу. Этот план не сработал. Пока. Во всяком случае, с 30го сентября максимально затруднился и выхода пока для США не видно, скорей эти события перерастут в то, что будут называть через лет 15 "третьей мировой".

РФ, конечно является одим из противников США на мировой арене, которая сопротивляется, и много где успешно, но говорить про "холодную войну" или про прямое и самое главное противостояние в мире это будет большой натяжкой.

Сейчас в этом мире все зависят от всех, но больше всего пока еще от США, точнее от их(?) валюты. А США будет делать всё, чтобы если весь мир упадет в грязь, то они были бы в результате чуть выше остальных.

в двух словах.

Только необоснованные мысли из головы без всяких подтверждений, с легкими ссылками на источники которые нельзя обвинить в рисовании циферок для РФ. Пропаганда и все дела сразу в одном тексте.

Что же происходит в мире, хотябы примерно и где там РФ?

В 2008г, в последний год правления в США Д. Буша, становится понятно, что США не собирается спускать пузырь в своей экономике, спуск которого позволил бы оздоровить всю мировую экономическую систему, основанную на долларе, как резервной валюте и возможно даже найти место РФ в этой мировой системе.
1.Проявляются максимально четко вот такие вот черты, которые очень явно обозначают место в "развитом мире" для экономик, основанных на экспорте ресурсов.
2.В середине 2008 года, происходят события известные всему миру как 888, которые были инициированы и поддержаны США.
Неважно что как и где происходило в голове у Путина, туда мы залезть не можем. Неважно что именно и в какой последовательности происходило точно, в закрытых переговорах мы поучавствовать не можем.
Но даже из этих двух фактов мы можем сделать такой же вывод, какой сделал американский президент (несмотря на его риторику про деньги, ну или если кому это существенно, то даже вместе с этой риторикой, это неважно) :
Слова Буша, уже после своего президенства "Владимир Путин, в начале своего президенства, был готов идти на сотрудничество с Западом. Однако, позже его политика изменилась"

Так каким же образом РФ потратила годы, вплоть до конца 13го и 14го, когда закрутились события на Украине, которые были прямой атакой на РФ?

С 2000 по 2012г по данным Всемирного банка, доля дохода от экспорта природных ресурсов (нефть, газ, уголь, минералы и древесина) в ВВП более чем в два раза уменьшилась (с 44,5% до 18,7%) в промежутке между 2000 и 2012 годами. Реальная доля доходов от нефти и газа составляет 16%.
При этом сам экспорт вырастает в 5 раз, со 100 до 500млрд долларов США.
Производство автомобилей возросло более чем в два раза, одновременно был полностью обновлен весь модельный ряд.
Промышленное производство в России выросло более чем на 50%, и это при том, что в то же самое время оно было полностью модернизировано.
Производство автомобилей возросло более чем в два раза, одновременно был полностью обновлен весь модельный ряд.
Уровень российского ВВП вырос в 10 раз.
Показатель производительности труда в России находится на уровне в 80% от показателей большинства западных передовых стандартов, а не 40%, как это часто утверждается.
(тут напомню, что это данные Всемирного банка, а не какойто лояльной РФ структуре)


Внешний долг государства составляет около 13% ВВП. Сумма очень маленькая по современным меркам и мы находимся далеко во второй сотне должников мира. в США долг составляет 100% ВВП, в Японии 250%.
Общий внешний долг РФ, вместе с банками и частными долгами приблизетельно 500млрд долларов. это примерно 50% ВВП (могу ошибится, ввп за 15й год еще не было. По отношению к 14му году это 25% всего, но в 15м году ВВП РФ в долларах упал сильно изза курса)
Внешние долги  США - 350%, Японии - 400%, Франции - 200%, Германии - 150%, великобритании - 400%...
Причем находясь в условиях финансовой изоляции за последние два года РФ сократила долги на 30%
Имеющий долги никогда не разбогатеет!
(это просто к слову)


После 2008го года, а точнее, после событий в грузии продолжен и закончен вывод спутников и запуск системы ГЛОНАСС в глобальном формате. То есть, сейчас, есть всего две системы навигации, которые глобально накрывают весь Мир. Это ГПС и ГЛОНАСС. Любая страна, ведущая локальные боевые действия высокоточным оружием, завистит от одной из двух этих систем. Китай строит свою систему Бейдоу, но она работает самостоятельно только на тихоокеанский регион, в глобальном плане они опираются на ГПС. Запуск спутников продолжается, но пока система не закончена.

Реформирована армия. Крым и Сирия показывают, как работает армия РФ. Тут требуется пояснение небольшое.
С появлением ядерного щита (спасибо Берии), требования к армии приобрели не массовый характер (количество тыщ танков, тыщ самолетов, миллионов солдатов и т.д.), а способность локального быстрого реагирования с поддержкой высокоточным оружием. Какая армия в последние годы показывает эффективность больше чем ВС РФ и где?
Американская военная доктрина строится на быстром применении по всему миру Авианесущих Группировок. Сама АУГ очень мощная сила с очень мощным прикрытием, и способная действовать по всему миру. Их у США толи 11, толи 13, но по факту большая часть находится всегда на ремонте и обслуживании на верфях США. Кстати одну группу китайцы посылают прямым текстом погулять в споре за острова, вместе со всем "международным правом". Еще одна вроде занимается боевым партулированием Перисдского залива, на грани возможности свалить из под действия ракет "калибр". ВС РФ продемострировали в последних действиях боевое применение ракеты "Калибр", которые летали недавно на 1000км, обладают возможностью смены головной части на "специальную" (ядерную), а сама ракета разрабатывалась специально для борьбы с тяжелой плавающей техникой (авианосцами). Они есть наземного мобильного базирования, авиа базирования, морского базирования, и как недавно все увидели, еще и подводного. И всё это летает дальше 1000км и наводится без участия ГПС. Я не говорю, что американская доктрина становится бессильной, но "околотого гдето ктото должен всётаки обдумывать головой последствия".....

Подготовлены резервы. Резервы РФ составляют примерно 370млрд долларов на декабрь 15го года. Причем максимальную атаку спекулянтов на рубль и максимум падения цен на нефть мы уже пережили! Нефть упала со 110 до 35! И даже если упадет с 35 до 20, это уже будет меньшим падением, значительно.
Бюджет РФ составляет 250млрд долл (грубо). Наполнение бюджета за счет нефтегазового экспорта, порядка 27% (опять всемирный банк). То есть РФ вообще без экспорта нефтегаза, может наполнять бюджет резервами несколько лет. Копейки, но доля прибыли ЦБ отчисляемая в бюджет повышена до 90%, НДПИ повышен (он кстати не только при экспорте работает, а большая часть добычи у нас идет на внутренний рынок), отменены Египет и Турция, а это 3-5% от бюджета (оч грубо прикинул) валюты, которую теперь не надо искать ЦБ...
А падение цен на нефть может вынудить РФ ускорить предложение ее за другие валюты, вплоть до рублей либо бартеров, так как "переизбыток предложения" реальной нефти на мирововм рынке это миф. США, к примеру, потребляет нефти в два раза больше, чем производит. Из этого факта можно оценить насколько реальны слухи о том, что они собираются распродавать свои запасы. Это всего лишь обоснования для игры на понижение цен. Подробно механизм цен на нефть разобран тут.

Плюс каждый может обернутся и посмотреть как выглядят дороги в его городе, сколько построено жилья, какие инфрастурктурные проекты построены.
В красноярске это создание огромного современного кардиоцентра, стройка двух громадных мостов через Енисей, вместе со всей инфраструктурой дорожной, обновление дорожного фонда полностью, отстройка жилищного фонда, в огромных масштабах плюс гэс в богучанах, и т.д....
Денег тратилось очень много внутри страны!
Попутно вылезли проблемки типа коррупции, которая является неотъемлемой частью либерального общества, и появление небольшого пузыря потребления в обществе РФ, которое решило, что это оно такое гениальное, зарабатывало себе на айфоны и турцию, не задумываясь откуда берутся деньги.

Плохо ли РФ подготовилась за "сытые годы"? Ну конечно очень плохо, во всём виновата власть и лично ВВП.

На данный момент, РФ является из всех "развитых и развивающихся" стран наиболее подготовленной к такому мифическому событию, как например крах мировой долларовой системы!
Это конечно сильно красивая и шаблонная фраза, но зависимость от доллара, как от резервной валюты у РФ находится на гораздо меньшем уровне, чем это было 10 или 15 лет назад.
А не воспользоваться высокими ценами на нефть, которые держались не в последнюю очередь благодаря надутому нашими заокеанскими "друзьями" сланцевому пузырю, который сейчас лопнул, было бы полной глупостью...

Замкнутый круг идиотизма.

Читаю, комментирую, спорю, общаюсь...
Не могу понять основную "теорию больших масс"!

Каким образом, общество, построенное на либеральных принципах, пользуется этими либеральными принципами, подводя доводы о соблюдении либеральных принципов под то, что либерал у власти, который соблюдает эти либеральные принципы, это вообще очень плохо для общества построенного на либеральных принципах?

Лехкая фраза для понимания.

Ведь общая суть либеральных идей в том, что именно каждый отдельно человек обладает максимальной личной свободой и частной собственностью!

Такая идеология должна быть в каждой либеральной голове этого общества. У предпринимателя, у врача, у рабочего, у чиновника и т.д.

То есть, у каждого человека!

Перевод этих принципов на общечеловеческий язык: "своя рубашка ближе к телу, главное это моя свобода, моя собственность, моя, мое, мне".

Моральные принципы у каждого индивида этого общества, ввиду воспитания или жизненного опыта, совершенно различаются и это факт. Это не плохо, это закон природы. Все мы живем в разных условиях и развиваемся по разному.

Солдату убить человека точно проще, чем тому, кто не учавствовал в боевых действиях. Это плохо?
Патологоанатом не теряет аппетит при виде трупа и не видит ничего страшного в его потрошении на работе. Это плохо?
Милиционер готов применить силу "по необходимости", даже честный. Это плохо?

Нет, это ведь не плохо, у всех разные моральные принципы и понятия о морали!

Так почему либеральное общество, в котором главные слова "я, моя, мне", ждет от чиновника или предпринимателя, обострения моральных принципов и чувства справедливости настолько сильно, что они должены забыть про свои "личные свободы" и "свою собственность", и пойти против либеральных принципов, чтобы соблюдать либеральные принципы других людей, что уже не есть либерализм, а совсем даже наоборот?

Получается чиновник почемуто должен прийти на работу, и вместо либерала стать прям уже даже не социалистом, а коммунистом, заботящимся только об обществе, причем идеальным абсолютно.
А вот когда он уйдет с работы, то уже может и обратно думать обратно, только о либерализме, то есть о себе.

То есть, любой чиновник должен быть идеален в моральных принципах абсолютно!!!

Мне одному кажется, что это идеализм называется?

Любой чиновник это абсолютно так же как и предприниматель, или рабочий, в первую очередь человек, для которого "я, мое, мне" является первостепенным, ведь он либерал!

Так почему предпринимателем поощеряется присвоение результатов чужого труда себе, а чиновник должен быть человеком, с идеальным обостренным чувством морали для которого совесть стоит на первом месте?

В реальной жизни, либеральные принципы и  экономика построенная на этих принципах, ввиду несовершентсва человеческой природы, ведут абсолютно всегда к концентрации капитала в руках того, кто может дотянуться до этого капитала (речь о больших сообществах).
В такой экономике всегда "богатые богатеют, а бедные беднеют"! Это суть либерализма! Это эгоцентричное течение!

Неважно, чиновник это, который имеет возможноть дотянутся до денег, распределяя тендер.
Предприниматель это, который всеми средствами повышает свою прибыль, сокращая заработную плату рабочим, до уровня выживания.

Они оба либералы до мозга костей! У них "я, мое, мне" стоит на первом месте.

Так же как и журналист или блоггер, который пишет очерняющий заведомо материал, ведь думает только о своей личной выгоде, и пользуется либеральной свободой слова при этом! Но это вроде нормально считается....

Коррупция является мотивацией в либеральной экономике!

К примеру, в так горячо любимых спорах "капитализм" вс "социализм".

Мотивации для управляющего труда:
1.В капитализме мотивацией чиновника является абсолютная прибыль (коррупция, либо огромные ЗП)
2.В социализме мотивацией является абсолютная мораль "ведь каждый труд одинаково важен".

по п.1, общество вынужденно бороться ломая свои принципы с мотивацией, причем бороться должны одни и теже люди сами с собой, опять же на принципах своей морали... Да чтож за круг такой?
по п.2 очень общество вынуждено увеличивать недостаток мотивации для управляющего труда. Причем, наверное единственный кто разбирался в экономике, из наших руководителей это был Сталин. и очень наглядно вынужден натягивать на глобус отсутствие мотивации в одной из последних своих работ "Экономические проблемы социализма в СССР" 1952г:
Товарищи, утверждающие обратное, опираются, должно быть, на известную формулировку в некоторых моих выступлениях, где говорится об уничтожении различия между промышленностью и сельским хозяйством, между умственным и физическим трудом, без оговорки о том, что речь идет об уничтожении существенного, а не всякого различия. Товарищи так именно и поняли мою формулировку, предположив, что она означает уничтожение всякого различия. Но это значит, что формулировка была не точная, неудовлетворительная. Ее нужно откинуть и заменить другой формулировкой, говорящей об уничтожении существенных различий и сохранении несущественных различий между промышленностью и сельским хозяйством, между умственным и физическим трудом

Но про либерализм, где мотивацией для управляющего труда должна быть абсолютная мораль это какой то Замкнутый круг либерал-идиотизма!!

Пчелы должны не только победить мёд, но еще и пчел!


может есть философы, кто объяснит?

Глобальный кризис. Сейчас начнется самое интересное. Не пропустите.

Немного технических деталей..

Оригинал взят у monetary_policy в Глобальный кризис. Сейчас начнется самое интересное. Не пропустите.
        Следуюшая неделя будет важной. 16 декабря состоится заседание FOMC. Эта дата возможно войдет в историю. Если FOMC поднимет учетную ставку на 25 базисных пунктов, то начнется обвал на фондовых рынках США, Европы, Японии, Канады, Австралии. И на развивающихся рынках тоже.
          Основные фондовые индексы начали падать с 2 декабря. Предполагается, что в преддверии заседания FOMC инвесторы выводят деньги с фондового рынка, что, собственно, является причиной падения индексов. Вот например, динамика индекса S&P500.

          Снимок экрана 2015-12-13 в 22.57.44

          А вот динамика европейского фондового индекса STOXX 600

          Снимок экрана 2015-12-13 в 22.44.01
          Динамика нашего фондового рынка один в один повторяет динамику фондового рынка Европы

          Снимок экрана 2015-12-13 в 22.59.12

          Поэтому на наших фондовых площадках разыграется та же самая драма. К счастью, наш фондовый рынок - копеечный и даже если он схлопнется в ноль, влияния на экономику это не окажет.

          Глобальный кризис всегда развивается по одному сценарию: сначала рушатся финансовые рынки, потом банки, потом реальный сектор. Если глобальный кризис хороший, то падают не 1-2 банка как в США или в России в 2008 году, а сразу много банков как во время Великой Депрессии в США. Говорят, нынешний кризис будет хорошим. В том плане что в один день (предположительно, это будет понедельник) ни один банк в США не откроется и все магазины перестанут принимать банковские карточки. Но до этого момента пока еще далеко. Пока нужно дождаться когда пойдет вниз американский фондовый рынок и только тогда кризис станет полноценным.

          Текущий глобальный кризис начался в середине 2014 года. Непосредственной причиной кризиса стали действия ФРС, направленные на сжатие ликвидности и поднятие процентных ставок в США. Результатом стало обрушение цен на нефть, золото и большинство сырьевых товаров. Потом упал китайский фондовый рынок (его падение не было связано с действиями ФРС). В последние несколько месяцев в США рухнул рынок высокодоходных облигаций (см. диаграмму).

          Снимок экрана 2015-12-13 в 23.29.45

          Индексы высокодоходных облигаций упали до уровня июля 2009 года. Фонды, инвестирующие в высокодоходные облигации, закрываются один за другим.
          Практика показывает, что фондовый рынок рушится с лагом в 1-2 месяца после обрушения рынка высокодоходных облигаций.

          Но пока самый главный финансовый рынок в мире - фондовый, не падает. Он начал было падать в конце августа - начале сентября, в преддверии роста учетной ставки на заседании FOMC 17 сентября, но отыграл падение после того как ФРС дал понять что еще не готов повышать ставку (мы об этом рассказывали здесь).
          Между тем мы имеем на фондовом рынке США пузырь исторических масштабов. Судя по коэффициентам цена акций/выручка от продаж и цена акций/доходы, нынешний пузырь превосходит по размеру пузыри 2000-го и 2007-го годов (см. диаграмму).

          20151211_chart_0
          Когда этот пузырь схлопнется будет очень больно США и всем странам, кто не умеет регулировать капитальный счет.
          Короче, наблюдаем. Как я писал чуть ранее, Financial Times оценивает вероятность повышения учетной ставки ФРС в 92%.

Что интересного?



Что интересного сказал Греф?
Описал ситуацию в мире и ее влияние, системный кризис.. это всё понятно, ничего нового.
Про действия ЦБ и "Глазьева" на удивление точно от представителя "коммерческой" структуры.

Что реально важного.
1. СберБанк будет менятся кардинально, и вскоре большинство организаций в РФ вынуждены будут меняться так же. То есть на Сбере будут отрабатывать некую технологию. А что же это за новинка? Точнее, одна из них...
2. Это ответ на 3й вопрос, который ему задали после выступления. "Бимодальность" в банковской сфере это не что иное, как возврат к закону Гласса—Стиголла, 1933г, о разделе деятельности инвистиционных и коммерческих банков, с отмены большинства положений которого в 99м году и ускорились все проблемы в финансовой системе США.

еще ответики на неважные вопросы.

Попутно постараемся разобраться с вопросами №4, 5, 9 и 12. Вот тут разбор своими словами, что именно для РФ значил кризис в США 07-08г. А тут примерный разбор, зачем вообще нужны ресурсы.

Далее пойдут, в основном, "просто размышления из головы" и своими словами, без большинства умных циферок из вики и много голословных утверждений.
Кому не лень, гуглит и читает книжки с темой "социальное неравенство", там написаны тысячи страниц аргументов по этой тематике. Вот и вот самые популярные, да и авторы авторитетные, это к примеру.

Так чем же еще грозит укрупнение банков США, и что еще проявилось в ипотечном кризисе 07-08гг?...

Доминирование инвестиционных банков над коммерческими и их слиянию в одни крупные структуры, ведёт к разрыву между реальным сектором экономики(который чтото делает) и финансовым (который по идее нужен, что бы помогать реальному развиваться). То есть, этим структурам, как и всем остальным финансовым институтам зависимых от доллара стран, не нужны больше реальные факторы(работающие предприятия), для зарабатывания денег. Шаблон вот такой - "деньги делают деньги", а всякие заводы(реальный сектор), где работает значительная часть населения, этим структурам уже ненужны. Банки начинают кредитовать друг друга, вкладываться в спекуляции, в рискованные проекты, то есть делать что угодно, только не направлять деньги в реальный сектор экономики, так как там рентабельность гораздо ниже, чем в финансовой сфере. Например автомобильная промышленность может работать даже в убыток, так как она дает громадное число рабочих мест, где люди получают зарплату и тратят её, а не бегают по улицам с бутылками молотова. Только вот зачем вкладывать в неё деньги если их можно "по быстрому в казино крутануть"?

Плюс, принятые, вроде как, для уменьшения этих эффектов и направления денег в реальный сектор, программы "количественных смягчений" (самый эффективный метод из них, это опускание ключевых ставок центробанков вплоть до отрицательных значений), усиливает эти процессы, а не решает основную проблему. Банки начинают еще больше и усиленнее заниматься кредитованием друг друга, попутно не забывая загонять население во всякие изощренные схемы кредитования (как, к примеру, банковские карты, которые одно время рассылали по почте и в РФ).  Это кредитование населения и всех остальных называется стимулирующим спросом. Большая часть населения не желает разбираться в таких проблемах. Дали деньги и это хорошо, а как их отдавать и где обманули, невидно. Бизнес точно так же. Открыл бизнес, даже если вёл его коряво, то перекредитовался в другом банке за углом и далее работай, исправляй ошибки или если наоборот делал всё "правильно", то переезжай на ПМЖ куда хочешь, если умеешь конечно соскакивать вовремя в казино.
Зато ВВП растет как на дрожжах, и это вроде как вообще хорошо!

Но вдруг плавающую ставку повысят на 5%, на то она и плавающая. И придется за айфон пользователю платить как за ипотеку, но это же не важно, главное это айфон, потому что это "высокие технологии, а живем мы один раз и ради них", а бизнесмену охреневать, что весь его бизнес стоит меньше платежей по кредиту.

Поэтому ФРС США сейчас "ломается как целочка", поднять ключевую ставку или не поднять или может вообще оставить, но в реале все исходы ведут к одному и тому же плохому концу. Вроде бы как и надо поднять, чтобы остановить эти процессы, но тогда всё рухнет, потому что подавляющему большинству бизнесменов в США придется обанкротится, так как платежи по всем их кредита вырастут просто в разы. Рухнет всё, и все умрут.

В двух словах.
Чтобы стимулировать спрос еще дальше, нужно опустить еще ниже ставку по кредитам (только вот кризис перепроизводства мешает, некуда больше спрос развивать), что усугубит все эти проблемы.
Чтобы избавиться от основных проблем, нужно поднять ставку в небеса и обанкротить всех и вообще полмира.
Чтобы поддерживать ставку на существующем уровне, США нужно обеспечивать рост постоянный ВВП на уровне примерно 3% только для оплаты процентов по долгу, а рост ВВП опять упирается в то, что спрос уже не растет.

Некому и не за что покупать айфоны 8й модели. Айфоны для этой схемы должны постоянно дорожать, а их покупатели постоянно беднеть. Мир и так работает на пределе, чтобы в США рос уровень потребления. Сильнее мир работать не может. Ну или не хочет, что тоже немаловажно!

Но и это не все проблемки этой системы.
Все эти действия (укрупнение банков и количественное смягчение) ведут к ускорению концентрации капитала (а он уже общемировой, один целый, по большому счету). Тут отметим, для особо одаренных, хоть и упрощенно,  что капитал это не только деньги, а вообще все средства производства (деньги, инструменты, фабрики, заводы, пароходы, и т.д). В пределе, в идеальных условиях, это ведет к концентрации всего капитала в одних руках. Но это нереально, как и всё идеальное, а вот в концентрация всего мирового долларового капитала в этих крупных структурах, которые представляют банки США, уже реальность.
Истоки этой проблемы поднимались еще на заре всей классических теорий экономики и никакого решения нет до сих пор. Точнее, решения есть, например системы с постоянным уменьшением номинала денег, находящихся на руках, так называемы деммереджевые, но их внедрение в реальный мир, хоть и имело очень успешные преценденты, и даже в России сейчас(а вдруг, кстате, как раз в 15м году реанимировали вроде?), но требует перелома через хребет всех принципов, по которым жило человечество, и даже не знаю, возможно ли в принципе. Ну и своих косяков там хватает.

Так вот, концентрация капитала приводит нас опять к старой шаблонной проблеме "богатые богатеют, бедные беднеют".  Смотрим на США, одним глазком.


Синяя линия это капитал 0,1% граждан (богатых), коричневая это капитал 90% граждан. Ну или они их в "семействах" считают, а не поголовно.
Приближаясь 1986г, "обычные люди", стали по возмутительным причинам отрываться от богатых в своих дохода, в несправедливую сторону увеличения разрыва. И тут, естественно, были приняты поправочки к налоговому закогодательству, которые позволили, наконец то, менее обеспеченным платить больше налогов, а более обеспеченым платить меньше налогов. Как все и хотели, справедливость была восстановлена. (имхо, вообще всё с этого года и началось в мире портиться, ну и еще ссср развалился, блин).
Ну да ладно, вернемся к графику! А циферки то сходятся всё быстрее... Если глазомер меня не обманывает, то гдето возле 2012-2014г самые богатые 0,1% владеют такими же богатствами как и 90% остальных . Перед "великой депрессией" было так же, это можно заметить на графике.

Это в США такая картина. В мировом формате неравенство выражается примерно так, если утрировать: 10лет назад китаец делал айфон и получал за это 15 баксов, а в США уходило 385 баксов его стоимости. Китаец мог, в принципе, поставить себе цель жизни и накопить. Но чуть чуть не успел, потому что сейчас китаец получает за то, что делает айфон 2 доллара, а 598 идёт в США.

В 2008гг, в разгар кризиса, Обама прийдя к власти, не решился спустить этот пузырь "простимулированного спроса". Тогда, по предварительным прикидкам, общемировой спрос на всё снизился бы процентов на 40, что уже было бы серьезным ударом для всего мира.
Вместо этого он, несмотря на обещания в своей предвыборной, наказать банки за такие шутки, наоборот помог банкам и закрепил за ними господдержку правительства США. И всё отложилось.

Насколько с 2008г усилилась кризисная ситуация можно глянут на графике. стащил тут


График долга США относительно ВВП, вот эти мелкие падения это печатание бабосов.

Например, 2 августа 2011 года за 12 часов до возможного объявления дефолта Сенат США проголосовал за увеличение госдолга на 2,1триллиона долларов (видно на графике). И потом еще несколько раз так делал, просто это вошло в привычку.
Беда только в том, что от печатания наличности просто на станке, товаров производиться больше не начинает, и по идее доллар должен дешеветь(так называемая, в узких кругах, инфляция), а тогда блин произойдет страшное, вложенные 18трлн чужими людьми, начнут просто дешеветь. Люди скорее всего не поймут.
Сдерживается это пока опусканием рынка ресурсов, волшебными пассами с потребительской корзиной, надуванием пузырей типа аппле, и спусканием их вовремя, типа сланцевого "мифа", хранением "лишних денег" просто на депозитах, под околонулевые проценты, кароче всякой ерундой, вплоть до искусственных кризисов во всяких странах, чтобы результаты труда этих стран в долларах, бежали скорее домой.
Вообщем, все эти методы, это "мёртвому припарки". Вопрос конечно не пары месяцев, но и не на долгие десятилетия. По всем признакам, кризис начинает набирать обороты, как это было в середине 2000х. Экономики Китая, ЕС, США, замедляются, потому что, грубо говоря, некуда пихать производимые товары, они дорожают, а покупатели беднеют. А ведь от этих экономик требуется постоянный рост, чтобы система работала.
Отложить кризис, судя по всему, удалось только на два срока Обамы, но он значительно усилился за это время. Пузыри надулись сильнее. Бахнет  значительно красивее!


Это то, к чему приводят дешевые деньги в больших количествах, то есть очень дешевые кредиты которые все так любят и ждут, в существующей банковской системе (это важно).

А что же РФ и почему у нас было всё так хорошо, а вдруг стало так "плохо".
Вспоминаем, что система "стимулирования спроса", которая работала у нас до 2014 года, может работать только на приходе финансов из вне.
США имеют из вне приток доллара со всего мира, которые сами же и раздают, но формально покупают у ФРС.
А РФ имела этот приток из вне, засчет цен на экспортную нефть (спасибо пузырю про сланцевую нефть) и дешевых кредитов в евробанках, которые банки продавали в РФ подороже. Это позволяло нам "жить в кредит", потреблять больше, чем производить, ездить по турциям, покупать айфоны и выражать свои недовольства тем, что "живу в двушке, хочу трешку, или даже парочку  трешек, малоличо", не сильно то работать, и кричать "ВАЗ говно", забывая, что это мы делаем "ваз", и не умеем делать "тойоту". А можем лишь купить ее "в кредит". В итоге, ваз на заводе, деньги за тойоту в Японии, проценты по кредиту в Германии, а все накопленные сбережения осенью улетают в турцию (утрировано)

Но правительство наше, которое мы любим ругать этим пользовалось, хоть и не совсем эффективно возможно, но как сейчас оказывается, вполне даже. Была отсроена огромная инфраструктура, дороги, больницы, жилье. Реформирована армия, сокращены долги, накоплены резервы. Денег тратилось очень много, мало кто сможет с этим поспорить! А там где тратятся деньги всегда растет коррупция. В любой стране! Но это конечно главная беда, от неё мы все умрем все беды. (сарказм)
Надо было еще заставить, конечно, народ работать и строить заводы, но это было всё равно никому не интересно, все были заняты более важными делами, работая фотографами, менеджерами, продавцами интернет магазинов, и занимаясь даже(!), не побоюсь этого слова, креативом!! Кто бы мог подумать, но это так!
Никто даже не интересовался самым простым вопросом в мире "откуда берутся все эти деньги".

Для примера, всегда привожу свой родной город. У нас хотели построить Марганцевый завод. Так весь город, как заведенный, на ушах два года стоял, какой это плохой завод, он неэкологичный(китай удивлен), он нас всех убьет и завод не построили!!!
Я в этом слабо разбираюсь, но как бэ точно не Путин в этом виноват, а какие то другие миллион человек обклеивали все свои машины в городе и устраивали пикеты. Путина я в этих пикетах точно не видел.

Побочкой явилось общество потребления, которому сейчас будет сложно принять новые реалии. Это конечно плохо.

А что же так много разговоров про то, что наш ЦБ под управлением ФРС и т.д. и ТП? Убивает бизнес и всё прочее...

Япония в начале 90х годов тоже скатилась в кризис изза сдувания страшнейшего пузыря потребления. Квартиры в самых дорогих районах подешевели в 100 раз!
Японцы называют годы, которые потребовались на выход из этой ситуации "потерянными десятилетиям"
. И они так и не закончились. В любом случае теперь Япония это просто штат США, имея долю 1200млрд долларов в бумагах США, которые им и отдавать никто не собирается, так как незачем, их в Японии некуда тратить. В двух словах, Япония работает гораздо больше, чем может потратить, и все произведенное сверх своих потребностей, отдает в США.
Вроде бы и Китай имеет такие же вложения, кстати. Но Китай имеет свой внутренний рынок, который можно расширять ещё очень долго при желании. Правда на это никаких ресурсов не хватит, а мы с ресурсами рядом живем... Может быть опасно :) Китай тоже максимально зависит от США, но имеет возможность перенаправить результаты своего труда хотябы внутрь своей страны.
А вот в Японии внутренний рынок забит максимально. Отсюда, к примеру, их налоги на техосмотры для авто, изза которых 5-тилетнюю машину проще продать в 5 раз дешевле в РФ или Африку, и купить новую. Они живут на вершине финансовой пирамиды и ни о чем не думают, пока США  держится.

Так вот, методы которые сейчас пробуют продвигать самые "продвинутые" бизнесмены в РФ, и кричат "бизнес задыхается без денег", предлагают срочно увеличить денежную массу и опустить ставки по кредитам до минимуму, как раз и были испробованы в Японии. И как раз под управлением ФРС! В итоге....Потеряные десятилетия и полная зависимость от США и их стабильности.

И хорошо, что наш ЦБ не слушает таких "патриотов" и продолжает тупо чистить банковский сектор, закрыв за последние полтора года около 200 "банков", которые при получении денег  начинают только выводить их за границу и заниматься всеми теми веселыми вещами, которые описаны в начале, но только не кредитовать реальный сектор нашей экономики. Именно банковский сектор является основной проблемой, которая не дает вздохнуть нашему "бизнесу". И его усиленно чистит ЦБ, который "под управлением фрс" (сарказм).

Ситуация для РФ крайне сложная, она на грани, всё опасно, но других вариантов нет! Вернутся в ту систему мы все равно не можем. В финансовой игре побеждает всегда тот, у кого больше денег. А наш финансовый рынок на общем фоне не виден совсем, там безрадельно правят американские банки.

Но ведь можно и напомнить, что не только финансы угрожают мировой системе. В каких то частях мы очень даже конкурентны, и даже можем менять эти части на "специальные".  А если убрать из всей системы доллары как резервную валюту, то мы окажемся, очень даже ничего, вполне себе красавцы! И еще независимые от ресурсов, которые будут нужны ну вообще всем.

Вообщем, может быть всё рухнет, власти подведут или общество не примет реалии. Можно привести и нафантазировать кучу версий, но я склоняюсь к тому, что власть все таки готовилась к такому сценарию, хотя можно любую версию натянуть на глобус. И РФ сейчас находится на шаг впереди изза санкций, потому что у нас уже начался спуск пузыря потребления, и отрыв от долларовой сиськи.

Но в любом случае, реальность это не отменяет и если не получится, то живые будут завидовать украин мёртвым! :)

А, опять чуть не забыл. Ещё старая добрая третья мировая, сможет решить вообще все проблемы и запустить реальный сектор на всю катушку, раз уж никаких технологических рывков не предвидится. А уж ядерная ещё и проблему перенаселения нашего Шарика решит заодно :)

ответики на неважное

Теперь попробуем разобраться, а зачем же вообще нужна такая схема. Самые основы. Попутно ответим на 2й и 11й вопросы.

Просьба не забывать, что главное в мире это "западные ценности", "демократия", "международное право" и прочие очень красивые слова, при которых захватывает дух, и начинает проявляться капелька слезы в уголке одного глаза, даже у самого сурового типажа брутального мужчины!

Всё максимально просто.
Отбрасываем всю чепуху, про "19й технологический уклад", "энергоэффективность" и прочие ненужные вещи вроде "торжества высоких технологий".
Абсолютно все эти вещи упираются в эффективность переработки существующих ресурсов.

Нас интересует только зависимость мира от обычных ресурсов. На примере старой доброй нефти. Невзирая, где и кто и как эффективно их обрабатывает!

А еще точнее, нас интересует, кто же больше всех зависит от импорта нефти. То есть, а кто же является наиболее зависимым от такого "ненужного" в "постиндустриализме" ресурса и больше всех его "покупает".
Спросим у нашего лучшего друга гугла простой вопрос. "страны импортеры нефти"

10 место. Италия - 1,216 млн. баррелей в день.
9 место. Сингапур - 1,220 млн. баррелей в день.
8 место. Испания - 1,272 млн. баррелей в день.
7 место. Франция - 1,699 млн. баррелей в день.
6 место. Германия - 2,225 млн. баррелей в день.
5 место. Южная Корея - 2,261 млн. баррелей в день.
4 место. Индия - 2,460 млн. баррелей в день.
3 место. Япония - 4,559 млн. баррелей в день.
2 место. Китай - 5,608 млн. баррелей в день.
1 место. США - 7,372 млн. баррелей в день
Статья тут
Конкретно эта статья не важна, можете найти любую другую, поменяются детали, но общая картина не изменится.
США, ЕС и Китай  зависит от импорта нефти больше всех в мире, невзирая на показатели энергоэффективности, то есть несмотря на все эти "постиндустриализмы" и прочие "19е технологические уклады".  Возможно в этом году США поменялись местами с Китаем(который, кстати, уголь использует в основном), но это нам неважно и общую ситуацию не поменяет никак.
Так называемые "развитые страны" вместе со своей узкоглазой фабрикой, ничего другого, кроме как большой "3д принтер, печатающий айфоны", не представляют. Ведь 3д принтер не берется из воздуха, он состоит из пластмассы(нефти), железа, кремния и прочих" ненужных" ресурсов. Так же как и управляющий им компьютер и материалы из которых он "печатает". Убери из этой схемы обычные ресурсы и не будет никаких принтеров и никаких печатаемых им айфонов. Так же электромобиль со своими аккумуляторам сделан из тех же ресурсов, как и спутник, который пуляется лазером.

Потыкать мышкой на все эти слова понагляднее можно, например, тут.

А как же быстро станут не нужны традиционные ресурсы для получения энергии? Может быть какиенибудь термоядерные реакторы, прочие аэс и спутники, пуляющие лазерами, заменят нам нефть, газ и уголь, железо и прочую ненужную хрень? Ведь постиндустриализм 3д принтер это уже реальность!!!

Спрашиваем гугл натыкаемся на такое.

Статья тут. Любая другая статья в гугале не изменит этих отношений кардинально.
Где лазеры, где термояд? Пока непонятно... Видимо на подходе. (сарказм)


Простота схемы:
1. Нет никаких обозримых перспектив для замены традиционных ресурсов.
2. Больше всего зависят от импорта традиционных ресурсов США, ЕС и Китай.
3. "Покупаются" эти ресурсы по схеме описанной тут.

Всё гениальное просто!

А да, чуть не забыл.
Экспорт нефти в РФ составляет 220млн тонн в год.  Как не пересчитывать это в миллионы долларов или рублей по курсам, но эта цифра в экономике РФ составляет менее 10%, если оценивать ее такой ничего не значащей цифрой как ВВП, которая показывает закредитованность погоду на дне марсианской впадины. Газ еще добавит 3-4%.
В целом зависимость РФ от "ресурсной ренты" находится в пределах 18%. Округлим до 20.
Смертельные цифры для экономики в целом! (сарказм)
Если без сарказма, то цифра 20 достаточно большая, но даже она не является смертельной при самом страшном исходе, назовем его к примеру "РФ в один день превратилась в "северную корею". Но как не смотрю и не кручу о таких исходах ничего не видно и не слышно. И что например будет делать ЕС без газа рф, если он пропадет резко?... Вспоминаем слова, "а топить то вы чем собрались"? Умереть не умрут, так вроде и мы не умрем от этого! Зависимость она такая... Двухстороняя.
Ну и второй момент про РФ, который показывает, что вся отрасль загнется сразуже если пропадет экспорт. Приведу на примере "один день из жизни газовой отрасли":
Данные минэнерго за 1 месяц 15го года.

Внутреннее потребление 45, экспорт 17!
Отсюда видно, что отрасль сразу сдохнет без экспорта! (сарказм)
Кому хочется пусть погуглит, как это обстоит с нефтью и другими ресурсами, хоть на примере всего года или даже десятилетия.

А что же происходит в Сирии учитывая, что США и ЕС критически зависят от таких ресурсов как нефть и газ?... Особенно весело смотрится ЕС на этом фоне :)

А как же такой огромный "3д принтер" влияет на общество внутри принтера? Очень интересный вопрос на самом деле. Он, на самом деле определяющий, ткскзть, для понимания того, что именно происходит в мире. И заставит нас опять вернутся к причинам возникновения кризиса в США 07-08гг..
Освещение этого вопроса далее...

Неправильные варианты ответов

Неправильные, "ватнооппозиционные" ответы на вопросы №1 и  №7.

Кризис в США 07-08гг явился, по большей части, проявлением отмены в 1999г основных положений закона Гласса—Стиголла 1933г, разделявшего деятельность инвестиционных и комерческих банков в США. Если точнее, то отмена этих положений, называемая Законом Грэмма — Лича — Блайли, ускорила  процесс преобладания инвестиционных банков над комерческими и даже слияния их в одни очень крупные структуры, падение которых грозит полным крахом всех финансовых институтов США. А вследствии зависимости мировой финансовой системы от стабильности финансовых институтов США, то и финансовым системам всего мира.
В двух словах, Банки США стали такими большими, что никто не может допустить их краха, или мы все умрем финансовая система США и следом большинства стран по цепочке рухнут. Айфоны8 будут никому не нужны, потому что никто не сможет их покупать. Американцы будут думать как заправлять автомобили, а не как продать больше айфонов.Что конечно страшно и недопустимо! (сарказм)
Пришедший на волне борьбы с банками Барак Обама занялся лишь борьбой с симптомами. Сама система осталась неизменной, даже законодательно закрепилась поддержка банков правительством США, а следовательно и всего мира, через вложения в ценные бумаги казначейства США, так называемы трежерисы(treasuries).
А, чуть не забыл, стоит отметить, что еще были побочные эффекты, как крах ипотечного рынка в США, спады экономик по всему миру и прочая мелочь, недостойная нашего внимания.

Конкретно для РФ, политика которой, на тот момент была ориентирована исключительно на экспорт ресурсов, как и других стран со схожей экономической структурой, основное внимание должен был привлечь небольшой, но очень многозначительный факт.
Это деятельность рейтинговых агенств во время ипотечного кризиса в США! Ввиду прямого участия этих агенств на формирования цен на нефть и другие основополагающие ресурсы в мировой экономике.
Я, как среднестатистическое быдло, не постесняюсь выложить основную мысль даже из нашей быдло кладези знаний - википедии.
"В докладе Комиссии по расследованию причин финансового кризиса, опубликованном в январе 2011 г., указано, что «деятельность трех рейтинговых агентств в высшей степени способствовала началу финансового кризиса, так как только с их одобрения были возможны выпуск и продажа ипотечных ценных бумаг, ставших его причиной. Инвесторы часто слепо верили в стабильность ценных бумаг, получивших определённый тип рейтинга. В некоторых случаях приобретение этого вида ценных бумаг было обязательным, а в некоторых случаях наличием ипотечных ценных бумаг определялась методика расчёта регулятивного капитала. Этот кризис произошёл исключительно в результате деятельности рейтинговых агентств. Высокие кредитные рейтинги помогли рынку расти, а их снижение в 2007—2008 гг. нанесло серьёзный ущерб многим рынкам и компаниям"
То есть, технически(!), именно прогнозы рейтинговых агенств, по каким то причинам, приводили к надуванию либо спусканию пузыря недвижимости. И это никак не контролировалось!

Что это означает для РФ? И прочих стран с ресурсноэкспортной экономикой.
Это означает, что направление движения цен на нефть (и прочие нужные ресуры для США) могут задаваться рейтинговыми агенствами, независимо от фундаментальных факторов реального рынка нефти, как это было с ипотечными ценными бумагами США. То есть независимо от таких старых и добрых слов как "добыча", "спрос", "свободный рынок".
То есть, те циферки, которые мы каждый день слышим с придыханием, как "цена на баррель нефти марки брент в долларах", направляются на рост или снижение прогнозами основных рейтинговых агенств.
В двух словах,  среднестатистический "трейдер", который потирает потные ручки, подрагивающие в связи с овладевающей им каждое утро "жаждой наживы", принимает решение покупать ему сегодня или продавать, чтобы нажиться на спекуляциях, на основании тренда(направления), "спрогнозированного" рейтинговым агенством.
Вот характерные фразы описывающие эту ситуацию на практике:
1.Статья Bloomberg, послужившая поводом для обвала нефтяных цен, была опубликована еще в понедельник, 30 ноября
2.На этой новости фьючерсы на нефть буквально спикировали вниз
3.На самом деле члены ОПЕК вообще не стали ничего менять, а отложили решение по квотам на следующий год.

4.Тем не менее цены так и не смогли восстановиться, а сегодня продолжили снижение.

сама статейка.
Она одна из многих. Можете найти любую другую, во время любых падений или резких подьемов каких либо ресурсов или активов, неважно. То есть даже неоправдавшиеся слухи явились причиной падения.

Теперь оцениваем, по какому такому влиянию "свободного рынка" в течении этого и прошлого года, нам сказали, что РФ теперь сможет купить за свою нефть в два раза с половиной раза меньше айфонов? Мы же вроде как не хотим этого? Мы хотим айфоны и турцию!!!
Красивая схема, максимально простая и максимально эффективная, не правда ли? :)
Она работала и раньше, но ипотечный кризис США показал ее во всей красе!

А почему же цена держалась такая высокая на нефть до 13го года?.....
И оцениваем заодно красоту популярной "оппозиционной" или "урапатриотической" фразы. "Путин поднимает в Сирии цены на нефть". Очень очень тупая команда у Путина. Прям ни одного умного человека нет (сарказм)

Развитие темы далее...
И вопросик, зачем вообще нужны ресурсы?..

Тест на оппозиционность

Определи кто ты.
Оппозиционер, урапатриот, антисталинист, сталинист, путинец, антипутинец, ватник, вышиватник, топовый блогер, ТП, антисоветчик....



1. Что реально произошло в США в 07-08гг?
а. Живу в америке, проходил этот кризис изнутри, а вы там в говне живете!
б. России конец, путин уронил нефть.
в. Я не специалист, но посмотрите как вы там живете, прокурор бандит, навальный разоблачил.

2. Зачем вообще нужны ресурсы если мы вступаем в эру "постиндустриализма"?
а. да нахер вообще ваша нефть не нужна никому будет скоро вы сдохните.
б. 3д принтеры рулят они делают уже пистолеты из ничего!!!
в. термоядерный реактор в каждом автомобиле это уже реальность в США и Европе
г. со спутника передали лазером энергию, она взялась из ничего!!!

3. Зачем и почему олигархи в РФ отстояли и запустили ГЛОНАСС и после каких событий?
а. я не специалист, но не знаю что это. Посмотрите на дворец Шойгу.
б. просто повезло

4. Зачем иностранные банки ограничивают доступность их дешевых кредитов для финансового сектора РФ
а. Сместить шестерку, потому что он заигрался
б. Чтобы не допустить увеличение внешней задолжености РФ, с которой она не сможет рассчитаться
в. идиот, просто ЦБ под управлением ФРС!

5. Почему ЦБ не слушает таких деятелей как глазьев, не пускает деньги в экономику и закрывает банки?
а. дебил, сказано же ЦБ под управлением фрс
б. Чтобы убить реальный сектор. Нужно срочно раздать все деньги банкам, они раздадут кому надо.

6. Зачем под внешним давлением нужно было менять власть в Украине?
а. Свобода, равенство, братство, воля народа, тирания...
б. Да пошолтынахй тупой ватник.

7.Как формируется цена на нефть в долларах и большинство ресурсов определяющих мировую экономику
а. Свободные рынки. Опек. Спрос. Предложение. Кейнс. Маркс
б. дебил, зависимость нелинейная!!!!! Увеличиваем добычу на 3%, цена падает в 60%. Это нормально!! Поэтому она держалась больше 100 несколько лет. Как можно это не понимать, что за идиоты задают эти вопросы?
в. Посмотри на недвижимость в США, там было точно так же. Это свободный рынок.
г. Ты знаешь сколько себестоимость нефти? тупой ватник.
д. Дебил, следи за рейтинговыми агенствами, блумберг же кричал "скоро по 270".
е. сланцевая нефть. За ней будущее.

8. Путин объявил лозунг "неиспользуемую землю отобрать и раздать нуждающимся"
а. Всё отдаст прокурору
б. прокурор сам возьмет
в. Сталин бы путина расстрелял за такой лозунг.

9. Откуда берутся деньги?
а. да отовсюду!
б. из бюджета

10 Сколько человек в РФ работают в производственном секторе
а. Да нахер он не нужен, реальное бабло зарабатывается не там.
б. говно страна - никто не работает!
в. а какая разница?
г. всё равно всё разворуют

11. насколько экономика РФ зависит от экспорта ресурсов
а. полностью
б. чуть меньше, чем полностью
в. вообще не зависит
г. врачам и учителям не будут индексировать пенсию. Одни мусора в почете!

12. Почему Рой Джонс и Депардье такие красавчики?
а. смотрел их последний бой в Ласвегасе лично, мексиканец был больше достоин победы
б. в последнем фильме оба сыграли не очень.
в. оба переехали просто, потому что им оказывали недостаточно уважение на родине.

13. Что видно на снимках со спутников с различными "доказательствами" и для чего они нужны?
а. видна четкая математическая зависимость "количества ОМП у Хуссейна к количеству бензовозов Эрдогана".
б. Точное количество ВС РФ на территории Украины
в. Асад должен уйти


14. Что бы Сталин сделал с Ельциным, по итогам его деятельности, после того как расстрелял?
а. обоссал
б. поставил памятник


Подсчитай баллы по любому принципу!

но есть и неправильные ответы!
неправильные ответы на №1, 7
неправильные ответы на №2, 11
неправильные ответы на №4, 5, 9, 12

Санкции против Турции. "Всёпропало мывсеумрем".

Данные минэнерго за один месяц 15го года
http://minenergo.gov.ru/activity/gas/
Внутреннее потребление 45! Экспорт 17!
Из 17 какойто процент занимает Турция....
Теперь следующий шаг.
Цена на газ устанавливается официально так называемым "свободным рынком". В реальном мире цена устанавливается спекуляциями на продажах вторичных инструментов, которые никак не регулируются.
А еще точнее, то тренды задаются рейтинговыми агенствами, которые считают риски событий на эти спекуляции. Если еще проще, то в нужную им сторону, потому что подсчеты этих рисков никем не контролируются.
В двух словах, пока мы продаем газ за доллары или евро, мы продаем по ценам, которые нам дают так называемые "развитые страны", и которые выгодны им, а не нам.
Утрировано, сокращение экспорта газа за доллары выгодно в первую очередь РФ, если конечно нашей целью является независимость и дальнейшее развитие.
И отказ от небольшого процента экспорта, который мы поставляем Турции за доллары, можно рассматривать как поэтапный отказ от экспорта, а не резкий, который бы привел по большей части к негативным последствиям.